MP3 против WAV. Наглядный пример. : Форум Музыкантов / Раздел для общения музыкантов разных направлений и жанров / Музыкальная беседка

Вы здесь: Форум Музыкантов / Раздел для общения музыкантов разных направлений и жанров / Музыкальная беседка

Раздел: «Музыкальная беседка»

MP3 против WAV. Наглядный пример.

Ivuslat		# 1
Новичок Откуда: Латвия Регистрация: 10.11.2011 Тем создано: 6 Сообщений: 108 Поблагодарили: 201 раз.
	Добавлено: 22.12.2013 в 04:22:14
	Хочу с вами поделиться одним поучительным видео. Мы все знаем, что сжатые форматы ухудшают качество звука. На первый взгляд кажется, что качество звука теряется только по высоким частотам. Однако это вовсе не так! Сжатие добавляет в сигнал ещё и искажения. В данном видео автор предлагает любопытный способ услышать те изменения, которые появляются при сжатии в MP3 формат. Для тех, кто не знает английского, в кратце опишу смысл: Автор открыл 2 дорожки одной песни. Верхняя WAV, нижняя - MP3. Вначале он продублировал верхнюю дорожку, чтобы показать, что наложение сигнала в противофазе даёт абсолютную тишину. Затем он в противофазе наложил (т.е. включил) WAV и MP3. В результате стала слышна разница между несжатым и сжатым сигналом. Эти искажения делает формат MP3 ради экономии размера файла. [video] [/video]


Сказали "Cпасибо" : 6. moremarisha, holder, yurii67, freedaw, Sерый Волк, GenaMusic_GB

freedaw		# 2
Активный пользователь Откуда: Крым, Севастополь Регистрация: 15.03.2012 Тем создано: 1 Сообщений: 61 Поблагодарили: 119 раз.
	Добавлено: 22.12.2013 в 18:54:21
	Конечно, не секрет, что мр3 кодирование ухудшает исходный сигнал. Ivuslat: Сжатие добавляет в сигнал ещё и искажения. Но тут автор видео и Вы, вслед за ним, делаете подмену понятий. То, что мы слышим в данном примере, не добавленные искажения, а составляющие исходного спектра, удалённые из исходного wav-файла при кодировании (и естественно, эти "отбросы", сами по себе, звучат не "айс"). А то, что осталось в мр3, звучит вполне сносно. Ради размера приходится неизбежно чем-то жертвовать и эти жертвы стараются минимизировать, учитывая особенности слухового восприятия среднестатистического человека. Понятно, что любое изменение исходного сигнала можно, в общем случае, назвать искажением. А так, из ваших слов складывается впечатление, что весь тот "мусор", который мы слышим в данном примере, добавляется в мр3 файл - это не так, а совсем наоборот. Если послушать по такому же принципу разницу между оригиналом и копией, обработанной всего лишь эквалайзером, то результат тоже будет "резать уши". Поэтому, не стоит так уж сильно пугать всех этим примером. С ув.


Сказали "Cпасибо" : 8. Sерый Волк, Ivuslat, Chergenych, Rob Halford, Вячеслав, igorь, Артур Лысый, EvilFalcon

Гости не могут отвечать на темы. Войдите или Зарегистрируйтесь.

	Здесь присутствуют : 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
	всего на форуме: 66

« Назад

Быстрый переход:

Женя скрипач→Простой вопрос ну ангелы убили в украине милл

SeregaSapr→Когда небо готово упасть John1955 Очень круто

Вячеслав→Доля Вторая версия по просьбе Пер

Nawuhodonosor→Киберпомощь Теперь и я переживаю-зашил ли

Вячеслав→Тысяча дорог Рад что понравилось Спасибо

Вячеслав→Не надо плакать о мёртвых Не сдержусь Не люблю морал

Сергей М→Моя Любовь Классные стихи разрешите попро