Раздел: «Аппаратура. Вопросы, ответы и обсуждения»

Помогите Выбрать Радиосистему!!!

Вячеслав_Ким		# 1
Младший агент Откуда: Ташкент Регистрация: 21.02.2011 Тем создано: 5 Сообщений: 12 Поблагодарили: 15 раз.
	Добавлено: 18.09.2011 в 17:49:45
	Здравствуйте всем! Дорогие коллеги, помогите с советом пожалуйста! Я недавно приобрёл в магазине AKG PERCEPtion WMS45 VOCAL Set ( (ссылка на внешний сайт) ) но мне он как то не понравился по звучанию.Какай то суховатый и в верхах не чисто тоже! Теперь хочу поменять его на AUDIO-TECHNICA ATW702 ( (ссылка на внешний сайт) ) или на SHURE PG24/PG58 ((ссылка на внешний сайт) ) по совету и рекомендации менеджера. Но вот хочется услышать отзывы от тех, кто пользуется или может когда-то пользовался с этими радиосистемами! Хочу использовать для вокала (сами понимаете на работе) оба варианта примерно по одной цене! Смотрел много других микрофонов, но цена переваливает за 12000р., а это увы не то, что я могу! Будьте добры, посоветуйте что да как, поделитесь впечатлениями и мнениями! Не знаю какой всё таки выбрать... Буду рад выслушать мнение каждого. Заранее благодарю!!!

holder		# 2
Супер агент Откуда: Брянск Регистрация: 04.04.2011 Тем создано: 2 Сообщений: 91 Поблагодарили: 399 раз.
	Добавлено: 18.09.2011 в 21:10:47
	Здравствуйте,Фортуна Арт. Не рекомендовал бы Вам из вышеприведенного ни AKG(с 88-ой головой внутри) ни Shure серии PG... Просто по причине того,что это хорошие варианты для тамады,но для вокала,особенно женского, эти микрофоны далеко не лучший выбор. К сожалению с АудиоТехникой дела не имел (кстати по приведенной вами ссылке попадаешь на страницу с общей инфой по брэнду в этом магазине ,а не на конкретную модель). Фирма вообще-то известная ,много народу работает с этими миками.Многие довольны. Если уж Шур,то для женского вокала рекомендую серию beta у которых прозрачный и чистый "верх",ну или уж "классику"-серию SM.... конечно дороже чем PG, но "оно" того стОит,поверьте. Подчеркну,что это мое личное мнение (не супер-авторитетное :))),и я его не навязываю. Лучшим вариантом конечно будет сравнительный тест-драйв сразу нескольких моделей конкретно под ваш голос и на вашем аппарате... Удачи в выборе!
	skype : yuryur1971 icq : 311535711 e-mail : nomertri@yandex.ru Юра
Сказали "Cпасибо" : 3. Вячеслав, Вячеслав_Ким, Валентин_67

Вячеслав_Ким		# 3
Младший агент Откуда: Ташкент Регистрация: 21.02.2011 Тем создано: 5 Сообщений: 12 Поблагодарили: 15 раз.
	Добавлено: 19.09.2011 в 13:58:21
	Здравствуйте Юра!Вам огромнейшее спасибо в первую очередь!!! Вы не представляете как вы мне помогли, спасли можно так спазать! Можно вам ещё вопрос? Вот на счёт Shure beta, они ведь в пределах 20000 стоят.Если выбирать в этой ценовой категории, то этот AKG WMS 470 VOCAL SET/D5 ((ссылка на внешний сайт) он достойный ему конкурент, что вы думаете о нём? Мик нужен мне именно динамический, баритон.

holder		# 4
Супер агент Откуда: Брянск Регистрация: 04.04.2011 Тем создано: 2 Сообщений: 91 Поблагодарили: 399 раз.
	Добавлено: 19.09.2011 в 21:31:46
	Фортуна Арт_Вячеслав,здравствуйте! Как я понял,мик нужен мужчине ,а не даме (меня ввел в заблуждение НИК Фортуна Арт и девушка на аватаре).. По поводу AKG (ваша ссылка)... Эта относительно новая линейка с головами D5 , а не 88-ми,которые они производили наверное лет 200 :) . Мне они НЕ НРАВЯТСЯ!(опять-таки моё субъективное мнение),радиосистему не пользовал,но мой напарник уже год работает именно в AKG D5(шнуровой),ну вот втюхали его ему... Он сам далеко не в восторге .По ряду параметров он сильно уступает даже классическому Шурику SM 58( в него пою я) и заводится сильней кстати.. Он (D5) конечно на порядок луше 88-го (бесспорно!),но..но..но.. Не рекомендую короче.(хотя опять-таки "на вкус и цвет..",может быть имнно под Ваши обертоны голоса он как раз и подойдёт-надо пробовать). На мой взгляд уж лучше тогда Shure PG,хоть и "не айс". Кстати,если Вы сильно ограничены в бюджете,а нужна именно радиосистема,то рассмотрите вот такой вариант (кстати AKG-шный) (ссылка на внешний сайт) Т.е просто универсальный передатчик работающий в UHF-диапазоне (в простонародье-"пробка")и тюнер в комплекте,у меня такой есть и я его(в случае необходимости) пользую активно. В России он стоит около 8 тыс. рублей (где-то 280$).. Т.е. он подключается абсолютно к любому "обычному" мику превращая его радиомикрофон. В пределах 50-70 метров работает вполне уверенно и без помех... Единственный косяк-это ощутимый хлопок при ПОЛНОМ отключении и включении питания на передатчике (но его нет в режиме "mute"). Простая калькуляция: 280 енотов этот комплект + 150-200 за приличный "обычный" мик...(Шур,Зенхайзер,Бейердинамик,Аудикс и т.д.) В 500$ уложитесь легко...
	skype : yuryur1971 icq : 311535711 e-mail : nomertri@yandex.ru Юра

Вячеслав_Ким		# 5
Младший агент Откуда: Ташкент Регистрация: 21.02.2011 Тем создано: 5 Сообщений: 12 Поблагодарили: 15 раз.
	Добавлено: 20.09.2011 в 14:38:22
	Здравствуйте Юра! Это мы с женой на аватаре Да уж она затмила меня Знаете, я сново хочу сказать вам спасибо большое-большое, я очень вам благодарен за такие ценные советы.Теперь в будущем буду твёрдо знать эти вещи! А ваше мнение - это здравый и субьективный взгляд на это.Зачем вы так скромнечаете - оно ещё как авторитетное! Вот теперь я твёрдо решил брать Shure, возьму beta 58A, радиосистему. Лучше не пожалеть и собрать 22000-23000, купить качественный прибор и остаться при этом довольным! Понял одно, качество для вокалиста начинается с этой ценновой планки, как говориться "Любишь кататься... - Купи сначала себе саночки... !!! Ещё раз большое СПАСИБО!!!

Александр78		# 6
- Откуда: Новосибирск Регистрация: 18.10.2011 Сообщений: 1 Поблагодарили: 0 раз.
	Добавлено: 16.12.2011 в 22:30:16
	Здравствуйте! Извините что вмешиваюсь) Я 4 года работал с системой Баердинамик Opus NE100/ микрофон (голова) SEM180 И начал он у меня потихоньку "кончатся" я перестраховался купил шнуровой на всякий случай... Сначала купил Шур SM58 это по моему единственное соотношение цены за качество) но "привязан" к пульту, а радиосистемы с таким "капсулем" от 17тыс... Когда баердинамик "потух" начал изучать радиосистемы Шур взял PG24/PG58 за 12500руб - дороже баердинамика тыс. на полторы. Сейчас опишу плюсы и минусы обоих: Сразу скажу Шур PG58 мне не понравился! по простой причине он очень шумный простое движение в руках уже слышно..В то время как у Баера ручка со звукоизоляцией (хоть Лепса пародируй) Капсуль шура и Голова Баера по передачи звука абсолютно одинаковые. Но у Шура 10 частотных каналов это плюс и еще мне понравилось как он изготовлен - продуманно, надежно. Правда был неприятный сюрприз прям на празднике: Шур этот работает только на алкалиновых кронах, а у меня обычные кроны в запасе были так он их высасывал за 15 минут))) замучился в паузах бегать в магазин соседний))) На алкалиновых работает 9 часов. А все же SM58 вне конкуренции хоть ты и привязан)))
	В поисках музы можно заплутать

Garold777		# 7
Младший агент Откуда: Новый Уренгой Регистрация: 16.06.2011 Сообщений: 115 Поблагодарили: 69 раз.
	Добавлено: 03.09.2012 в 19:18:39
	Здравствуйте всем...))) извините, что так поздно...конечно я согласен со всеми высказываниями... но есть одно но))) как и для чего применять радиосистему) для вокала если это (мужской) и это в кабаке... я считаю лучше Шурика нет... в виду того что аккустика зала не всегда позволяет выделить основные моменты... так что в любом случае нужно пробовать))) я с супругой пользую три микрофона и все три Шура SM-58... один мамонт еще выпущен в Америке))) остальные Мексиканцы... конечно с Беттой тоже можно попасть на Китайца... так что надо проверять и слушать...))) удачи в выборе...
Сказали "Cпасибо" : 1. Вячеслав_Ким

	Здесь присутствуют : 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
	всего на форуме: 24