Если муж, наевшись груш

Ай -я - яй! Что же так много-то штамповок и избитых клише использовали? Да ещё и сюжетец из сказок слямзили? "ручки белые""Как у бога будешь жить за тёплой пазухой"" лебедь статная" "точно мало не покажется""муж, наевшись груш" Да... брёвнышек хватает...

А не в этом ли учебнике русского языка учат неправильно ударения ставить? (тихОм, хлебы, шелковЫе, цвЕты) И язык великий и могучий коверкать? (Кимоном честном народе называется.)

Невежество - это когда автор язык умышленно коверкает для своих целей.

Это какие гадости я написал? Я написал то, что считаю ошибками. За свои ошибки нужно отвечать, а вы называете это гадостями? Вот это как раз и есть недостойное поведение. Значит получается вы можете всем лекции писать, а вам нельзя? Вы далеко не идеально пишете, я просто никому ничего не пишу про ошибки, пока не попросят, но если хотите - могу пройтись по вашим текстам. Они отнюдь не идеальны.

Вы как мантры уже это повторяете -"Учитесь! Учитесь!" Из своего личного преподавательского опыта я усвоил только одно - научить человека ничему нельзя. Можно только подсказывать, как правильно и что нужно делать. Так вот, одним можно это годами "подсказывать" то есть направлять в нужном направлении с минимальными энергозатратами, но всё равно ничего у них не получается. А есть такие, которые за один год обучения, выполняют трёхгодичную программу. Но это очень редко. Особенно это проявляется в искусстве.То что заложено в человеке генетически, то в нём и будет присутствовать. Это называется талант. Он или есть - или его нет. Есть "зубрилки" которые типа всё знают, но ни фига у них не получается, потому, что это им не дано, сколько бы они не учились. Так вот иногда и читаешь тексты, которые написаны по всем правильным правилам, но такая скукотища и нудятина - сразу видно, как автор над ними пыхтит день и ночь, но читать - вообще не интересно. В итоге - какая цена вопроса? Быть всезнающим и умным - это совсем не значит хорошо и интересно писать. Второе - мотивация. Для чего мне это нужно? Я не собираюсь быть поэтом, я пишу в своё удовольствие рифмованные строчки в столбики красивыми словами и штампами. На которые иногда сочиняют песни. И третье - те люди, которые умею писать, никогда не пишут рецензии другим (если их только об этом не просят) Зачем им это нужно? Они себя и так реализовали в своём творчестве. А те которые хотят добиться какой-то признательности и почёта, но не знают как это сделать просто начинают пиариться - учить других. Таких на всех сайтах полно типа - "мы самые умные, а вы все вообще писать не умеете, вот я вас научу". Это элементарная человеческая психология - ага, не получилось реализоваться, так я в другом себя проявлю - буду всех учить. Обычно это называется "карьеризм" В жизни такое явление сплошь и рядом встречается - не только в искусстве. Но в искусстве это очень заметно, потому что там нужно работать руками (музыкантам и художникам) или головой - всем остальным. И сколько мы наблюдаем "заслуженных", "народных" и т. д. бездарей, которые пролезли по лестнице, благодаря только пиару, а не таланту. И зачастую, никому не нужна ни учёба, ни талант. Шкала ценностей сейчас совсем другая - ценится коммуникабельность и пробивные способности. Так что как гласит народная мудрость - "учись не учись, а всё равно дураком помрёшь"

Я больше не буду вам писать. Мне не интересно - вы меня то учиться посылаете постоянно, то мои замечания гадостями называете, то демагогией. Нормального диалога у нас не получается - всё время пытаетесь унизить.

Жаль, ссылочка не выкладывается - наберите в яндексе "Русская народная сказка:
“О прекрасной Василисе Микулишне”

Как раз сюжет сказки имеет косвенное отношение к сюжету вашего текста. Василиса показана в сказке женщиной, которая легко побеждала мужчин в борьбе. Вы это сюжет просто перенесли в современное время. А вот по поводу " а о постоянных, то бишь повторяющихся из истории в историю сказочных эпитетах и устойчивых выражениях" - вы же сами написали мне, что это клише и штампы? Или вы их только в чужих текстах замечаете?

Я когда вижу название,сразу понимаю кто автор-Моника)))Прочитал и сразу вспомнил старую историю)))Как мама меня чуть за девушку с черным поясом не сосватала!!!))) Я вовремя понял "откудова" ветер дует...

Моничка, мне очень нравятся в твоих стихах неожиданные повороты сюжета! В этом тоже так неожиданно с каратисткой-класс!

Моничка..))
У тебя вдохновение...точнА!

Не согласен с первым оратором о "слямзении" сюжета, версия кражи притянута за уши) Что касается переноса ударений, то это намеренные псевдоархаизмы, что вполне оправданно и соответствует былинно-простонародному стилю данного стихотворения. проще говоря, прикольно)